扬帆证券中欧这次谈判不同寻常，规则开始由中国制定，欧盟要学会适应

前阵子中欧不是因为安世半导体的事儿开了视频会议？本来以为是坐下来好好谈合作的，结果欧盟在会议上的表现差强人意。他们一边让咱们别把安世的事儿闹大，说要“维护合作氛围”，一边转头就提“放宽稀土出口管制”，还说这是为了“保障欧洲供应链稳定”。这左手打压中国企业，右手要中国给便利的操作，也太双标了吧？欧盟这“规则”玩得溜：对别人一套，对自己另一套先说说安世半导体这事儿它本来是荷兰本土企业，做芯片封测的，但核心的封测环节几乎都在中国完成，算是个全球化布局的公司。结果今年年中，荷兰政府突然跳出来，说这公司有“安全风险”，硬是要把中方持有的股权给接管了。正常商业合作硬生生被搞成政治秀，这不就是明着针对中国企业嘛？欧盟平时总把“公平竞争”“市场规则”挂在嘴边，可到了中国企业这儿，这些规则就全不算数了。更有意思的是，荷兰这么干，明眼人都看出来是给美国表态毕竟美国一直在撺掇盟友限制中国科技企业，荷兰这是想抱大腿呢。面对这种破坏市场信任的事儿，咱们中国依法对稀土这类关键物资实施出口管制，这不挺合理的吗？结果欧盟倒好，立马跳出来指责咱们“破坏供应链稳定”。我真搞不清他们的逻辑：中国企业被欺负了，他们说“为了安全”；中国反击了，就成“政治化”了？这不是“严于律人、宽于待己”是什么？说起欧盟这双标，可不是第一次了。早几年在芯片、通信领域，他们就层层设限，不让中国企业参与核心项目。可转头到了稀土、光伏这些领域，又天天找咱们要供应毕竟欧洲的电动车、风电产业，离了这些东西根本转不动。本来想他们至少能做到“言行一致”，结果后来发现，他们只把“规则”当约束别人的工具，自己从来不当回事。稀土是欧洲的“命门”？没中国供应，他们慌了可能有人会问扬帆证券，安世的事儿跟稀土有啥关系？其实这正是欧盟自己矛盾的地方一边敢打压中国企业，一边又怕中国在稀土上“卡脖子”。咱先聊聊稀土。这玩意儿不是普通石头，说是现代工业的“维生素”一点不夸张。电动车的驱动电机、风电机组的磁体，还有5G设备、高端武器，都得用它。欧洲这几年天天喊“绿色转型”，要靠电动车和风电实现减碳目标，可这俩产业恰恰最依赖稀土。而在稀土产业链上，中国的优势可不是一点点。不光是开采量，更关键的是提纯和分离技术全球能把稀土做成可用材料的，大部分还得靠中国的技术。所以前阵子才有消息说，上千份欧盟企业的稀土出口申请，积压在了中国商务部审批系统里，只有一半拿到了许可。这一下，德国、法国的车企立马坐不住了。德国汽车工业协会甚至直接警告，说再这么下去，有些车企可能要停线。这也不能怪别人，谁让他们一边要咱们的稀土，一边又在安世这样的企业上做手脚呢？更讽刺的是，欧洲官员还在喊“贸易不能政治化”，转头就催咱们“放宽稀土限制”。这不是“又想拿好处，又不想守规矩”吗？要是真像他们说的“市场要自由运作”，那荷兰政府接管安世半导体，算哪门子的“自由市场行为”？中国不翻脸但有底线：想合作，先讲规矩有人可能会担心，中国会不会因为欧盟这些做法，彻底跟他们“翻脸”？其实不会。中国一直清楚，合作还是中欧关系的主基调，真把供应链断了，对双方都没好处。所以咱们在稀土管制上，也没搞“一刀切”，反而建了个“绿色通道”只要是合规的欧洲企业，尤其是那些做电动车、风电的，审批都会优先考虑。这不是妥协，而是咱们的制度自信：既守住了国家安全的底线，又没把合作的路堵死。可欧洲这边呢？一边受着中国的“照顾”，一边还在跟着美国打压中国企业。就像美国搞的“50%穿透规则”，要求盟友限制中国企业的子公司，欧洲有些国家立马就站队了。本来想靠这个换美国的“保护”，结果呢？稀土供应卡了壳，车企快停线了，自己的产业先受了影响。如此看来，中欧未来要好好博弈，关键还在欧洲这边。要是他们一直抱着“双标”不放，一边打压中国企业，一边又想要稀土，那合作根本没法谈。毕竟合作从来不是单向的“恩赐”，得是双方都尊重对方的权益，都守规矩才行。说到底，欧盟现在的处境，其实是自己造成的。要是当初没对安世半导体动手，没搞那些针对中国企业的小动作，也不至于在稀土上这么被动。现在想起来要中国“开绿灯”，总得先反思反思自己的问题吧？未来全球供应链肯定会变，但不管怎么变，“互利共赢”都是硬道理。欧洲要是还想靠“双标”占便宜，怕是最后只会把自己的产业逼到死胡同里。而中国，既不会随便“妥协”，也不会盲目“翻脸”咱们有底气守住底线，也有诚意跟讲规矩的伙伴合作。